e52667相当于什么cpu
e52667相当于英特尔第二代至强系列处理器的型号和代号，属于2010年发布的服务器级CPU。它基于32纳米工艺制造，拥有2个物理核心和4个线程，并采用LGA1366插槽。该处理器具有3.20GHz的主频，支持TurboBoost技术，能够提供一定程度的性能提升。具备集成的高速缓存和其他先进技术，如虚拟化支持和节能功能，确保其在处理高负载任务时的高效能力和稳定性。总之，e52667是一款适用于服务器和高性能计算领域的CPU，能够满足大规模数据处理和多线程工作的需求。
有什么性价比高的显卡可以让pr高速渲染
AdobePremiere是一款视频剪辑软件，提供了采集、剪辑、调色、美化音频、字幕添加、输出、DVD刻录的一整套流程，并和其他Adobe软件高效集成。通常是被用于视频段落的组合和拼接，并提供一定的特效与调色功能。原本AdobePremiere只是一款常规普通的视频剪辑软件，早起还是基于32位开发，最大仅支持4GB内存，因此性能备受制约。知道AdobePremiereCS5全面转向原生的64位程序，大内存终于有了用于之地了；此外AdobePremiere开始引入了MercuryGPUAcceleration（水银GPU加速，这个名字真厉害），可以调动显卡的来实现很多需要实时渲染的内容，包含从预览到输出的多个环节，特别是多轨视频的剪辑输出上加速效果比较明显，不过当时仅支持NVIDIA显卡使用CUDA进行加速，直到CC版本开始才加入了对AMD显卡使用OpenCL进行加速。这次测试我们采用了AdobePremiereProCC2017。测试平台：由于我们并不清楚AdobePremiere软件的资源开销情况，在一开始我们就尽量提供一个性能最优秀的平台供其测试。CPU上选择Intel今年发布的新X200平台的Corei7-7800X，6核12线程，默认频率3.5GHz，可以睿频至4GHz。搭配了一块技嘉的X299AORUSGaming7，配备了四通道的芝奇TridentZ系列DDR43200MHz8G×4内存套装，硬盘上也怕存取速度有影响，只采用了闪迪ExtemeProSSD512GB。可以说这套平台代表了一个比较高的水平，就算用来打游戏也有些浪费了，理论上来说使用AdobePremiere软件剪辑不应该存在性能瓶颈（欢迎广大视频剪辑师指正）。那么我们会测试那些显卡呢？专业卡吗？不不不，专业卡并不是说硬件规格上特别厉害，而重要在于其驱动定向优化上，因此其价格特别昂贵，普通人都不会专门采购此类专业显卡进行视频编辑功能。因此我们测试范围定在了目前能买得到的游戏显卡上，包括AMD、NVIDIA两家，也有加入纯CPU处理、HDGraphics630集显这样的对比测试，希望能得出一个AdobePremiere软件比较确切的硬件需求。为了模拟实际视频剪辑制作过程，特意让超能网御用视频制作彭老师给我们准备两个测试场景：场景一：特效渲染，由于视频特效一般是由AdobeAfterEffects生成，而AdobePremiere更专注剪辑过程，只配有少量特效，因此选择在一段高码率4K视频中加入比较复杂的闪电特效。场景二：视频压缩输出，选择同一段4K视频，将其压缩成1080P分辨率、码率控制在12Mbps以内输出。这是AdobePremiere软件现在赖以为生的的渲染加速引擎，它的出现使得原本单靠CPU工作的渲染工作可以分担一部分给显卡处理，由于显卡发展到今天已经成形超大规模流处理器，高度并行化、浮点化的发展趋势，如果能依靠显卡内部大量流处理器单元进行视频渲染，时间将会大大缩短，因此依靠显卡将会是未来一个很重要的趋势。AdobePremiere软件中的MercuryPlaybackEngine可以简单分为三种：一种是纯CPU处理的，称为MercuryPlaybackEngine软件；第二种是针对NVIDIA显卡的MercuryPlaybackEngineGPU加速（CUDA）；最后一种是针对AMD显卡/Intel集显的MercuryPlaybackEngineGPU加速（OpenCL）。我们可以在设置里面-常规-视频渲染和回放-渲染程序中选择对应的MercuryPlaybackEngine，默认情况下是使用纯CPU方案MercuryPlaybackEngine。而MercuryPlaybackEngine其实对于视频编辑后所见即所得的实时预览也有奇效，打开这个功能以后你会发现可供预览的时间变长了，时间缩短了，而且会更加流畅，不再一卡一顿了。这个对于剪辑师来说非常重要，毕竟能马上看到剪辑效果，会少去后期修改的时间。但是这个预览效果我们很难展示给大家看，而且测试起来几乎不具备可行性，这里我们将会忽略这部分的体验。那么我们就直接进入正题，看看哪款显卡加速效果最棒，如何选择合适的显卡。在场景一中的简单特效制作渲染测试中，所有显卡都选择对应的MercuryPlaybackEngineGPU加速。我们惊奇地发现几乎所有的显卡渲染时间几乎一致，都是在60-63秒之间，这个真的是太神奇了，如果使用i7-7700K处理器启用MercuryPlaybackEngine引擎后时间变为80秒，HDGraphics630集显同样也是80秒，问题出在哪里了呢？再看一下场景二中的视频压缩，你肯定发现独显只有入门级的GT1030以及RX560需要的压缩时间变长了，其余的更高阶的显卡根本没有多大区别，都是在180-183秒内完成。只有相使用HDGraphics630集显时间长达536秒，而i7-7700K纯CPU渲染要1060秒，这两个硬件配置需要花费的时间更长。这个测试结果连小编自己都惊呆了，不是说的靠显卡吗？这看起来完全不像啊。查看录制的CPU处理器、显卡数据终于发现了其中的端倪了，AdobePremiere软件还要主要靠CPU吃饭啊！先看CPU占用率，在搭配不同的显卡情况下，Corei7-7800X六个核心十二个线程根本就没有闲过，CPU占用率居高不小，最少也有85%，而且在使用Corei7-7700K纯CPU、HDGraphics630集显、入门级GT1030显卡渲染，CPU占用率全都“爆表”了——满负荷运行。那是不是说MercuryPlaybackEngineGPU加速一点用处都没有？不是的，细心的观众一定发现了，在视频压缩的渲染上，GPU显卡有明显的介入情况。一看不同显卡的GPU占用率，你就会恍然大悟——越是高端的显卡，GPU占用率就越低（RXVega系列除外，全程满负荷，但是效率没提高多少，显卡还很烫，估计是软件没有针对性优化）。那么我们基本可以得出一个比较单薄的结论，那就是AdobePremiere软件目前还是主要以CPU工作为主，GPU为辅这样的一个状态，而且只要中低端显卡就能很高满足你的使用需求（如果你的特效多到保证、分辨率码率极高，可以适当提高一个档次的显卡）。那么既然是吃CPU，什么样的CPU最适合AdobePremiere软件？要不要上AMD线程撕裂者？我们也特意用了IntelCorei7-7800X关闭部分核心以及超线程来模仿不同等级处理器，以此测试AdobePremiere软件对于CPU上的需求。特意增加了一个上一代的HEDT平台处理器i7-6900K，八核十六线程；Corei7-7800X，六核十二线程；Corei7-7800X模拟3普通i7处理器，四核八线程；Corei7-7800X模拟普通i5处理器，四核四线程；Corei7-7800X模拟普通i3处理器，双核四线程；Corei7-7800X模拟奔腾G3258，双核双线程。注意这里模拟出来的不同核心、线程与实际的处理器型号有频率以及缓存上的区别，这是无法避免的，望周知。结果也相当明显，一面倒的结果，核心越多、线程越多的话，无论是特效渲染还是视频压缩输出，速度也就越快。不过发现八核十六线程和六核十二线程区别并不是相当大，相差12秒而已，主要是AdobePremiere软件已经用不完十六个线程全部性能了，CPU占用率尽在70-80%之间，而Corei7-7800X可以占到85%或更多。因此AdobePremiere虽然一般的电脑都能够正常使用，但测试结果表明AdobePremiere软件对于CPU线程数、核心数的依赖程度非常之高，双核平台在整体效率上要明显落后于四核平台，而且支持超线程技术的话，对于加快速度也有奇效。选择一个多核心超线程的CPU就变得至关重要了，不过也不是越多越好，超过六核的话利用率就会有所降低，大家尽量选择八核一下的CPU产品。此外我们还尝试在视频压缩场景下的测试，无加速就是启用MercuryPlaybackEngine软件，让Corei7-7800XCPU单纯工作；CUDA就是在Corei7-7800XCPU搭配GTX1080Ti开启MercuryPlaybackEngineGPU加速；而OpenCL就是Corei7-7800X搭配RXVega64显卡开启MercuryPlaybackEngineGPU加速。结果相当明显，启用了GPU加速以后，速度明显快多了，节省了将近一半的时间，凡是涉及的视频尺寸操作的应用，有独显和无独显区别很大。AdobePremiere视频剪辑平台推荐：从上述的需求测试来看，AdobePremiere更加倚重CPU多线程性能，核心数越多、线程越多的话，处理视频的速度也就越快，而在部分视频尺寸压缩、格式转换上会调动一定的GPU显卡资源，但调动能力有限，普通中低端显卡即可满足需求。因此在CPU上，我们建议视频创作者购买八核产品，适逢今年AMD、Intel多核大战，一下子就有了八核以上的消费级处理器。不过超过了六核以后，AdobePremiere软件也用不上，吃不完十六线程，八核产品就足够了。一个AMD锐龙Threaripper1950X或者是IntelCorei7-6900K，喜欢新平台可以选Corei7-7820X，虽然付出的代价比较大，但是如果你长期从事该行业，给你节省的时间可不是一星半点。显卡上的选择其实还是很宽松的，只要一张入门级的GTX1050/RX570就能满足需求，可以同与高端显卡一样的加速体验。不过视频创作者不会单单只用AdobePremiere软件，特效部分可能还要依靠更加专精的AdobeAfterEffects软件，所以可以考虑提高一级显卡，购买一张GTX1060即可。其余配置的话，存储选择大容量的SSD，毕竟现在4K动不动就是GB级别，想要存储快还得靠SSD。内存容量选择上，我们发现单纯视频剪辑只要8GB就足够了，而使用AdobeAfterEffects制作特效就要求高一些，16GB就足矣。那么按照以上的推荐配置，相信大家也能很快地组装出一台属于你自己，性能过硬的工作机。
e5 2667v3相当于什么cpu
单核性能不如i39100F，多核性能接近8700不带K。或者锐龙1700X。比haswell的E31231v3多出来一点性能都是4通道DDR4带来的。
IntelXeonE5-2667v3是一款服务器，CPU系列为XeonE5v3系列。
中文名：IntelXeonE5-2667v3
CPU系列：XeonE5v3系列
核心代号：Haswell
制作工艺：22纳米
动态加速频率：3.6GHz
L3缓存：20MB
至强e5 v2各个型号区别
1、架构不同
E52667V3是Haswell架构，E52667V2是IvyBridgeEP架构，而Haswell结构相比于IvyBridge结构在GPU性能、显示核心以及功耗上都更优秀先进。
GPUhaswell的能强上35%左右，现在的CPU性能基本上都过剩，新出的在功耗上表现的更好。相对于IvyBridge而言，Haswell的优势主要集中于显示核心方面，而处理器本身的性能提升并不明显。
2、内存缓存量不同
E52667V3是20M缓存，E52667V2是25M缓存。
3、CPU运算进行指导和优化的指令集同
E52667V3支持AVX2.0指令集，E52667V2只能支持AVX。指令扩展集AVX2.0，其演算单元从之前的128-bit倍增至现在的256-bit，从理论上看AVX2.0处理器内核浮点运算性能提升到了2倍。
AVX2.0并不是x86CPU（SSE）的扩展指令集，而是可以实现更高的浮点运算能力和效率。
4、E52667V3的CPU性能以及运算能力更高更快
E52667V3默认3.2Ghz，睿频3.6Ghz，TDP135W；E52667V2默认3.3Ghz，睿频4Ghz，TDP130W，这直接显示出两款CPU的运算、基础性能的明显区别。
2667v3参数
IntelXeonE5-2667v3是一款服务器，CPU系列为XeonE5v3系列。
中文名：IntelXeonE5-2667v3
CPU系列：XeonE5v3系列
核心代号：Haswell
制作工艺：22纳米
动态加速频率：3.6GHz
L3缓存：20MB
2667v4和2683v4哪个运行速度快
1.2667v4的运行速度更快。2.这是因为2667v4拥有更高的主频和更多的缓存，使得它能够更快地处理计算任务。3.此外，2667v4还采用了更先进的架构和技术，提供了更高的性能和效率。因此，相比之下，2667v4的运行速度更快。