配置低的电脑适合装哪个版本的Windows10LTSC怎么样
你好，这种情况的话，其实不是重装Win10系统能简单解决的问题了，因为我看到题主的电脑配置为i3-8100T,4g内存，机械硬盘。这个时候其实从硬件层面进行升级才能获得更好的流畅度。
然后就要看看经费状态，首要的是更换硬盘，最好更换成电脑适配的固态硬盘，这样你会体验到飞一般的享受；但是当运行多任务的时候，电脑可能会稍微卡顿，这个时候是因为内存跟不上，可以考虑再加一个4g的内存，或者直接换一根8g的内存条。这样其实基本上达到了此电脑硬件的顶峰状态。
如果不考虑升级硬件的话，还是建议安装win10精简版或者是win7,xp之类的系统，这样能更好的发挥电脑的性能
有人说手机不用安卓系统马上会回到2010年以前，这是真的吗
假的。从2010年到现在已经9年的时间了，手机操作系统有了很大发展，之所以现在很难推出新的手机操作系统，是由于生态的问题，而不是技术的问题。下文具体说一说。
回顾2010年的手机操作系统symbian：诺基亚的塞班系统可以说是昔日的王者，比如经典的N73手机。塞班系统对手机硬件要求较低，操作简单、省电。随着社交网络、web2.0内容兴起，塞班系统逐渐萎缩，逐渐退出了市场。
android：android系统异军突起，由于其开源特性，打破了传统操作系统的授权模式，各大手机厂商、互联网厂商的参与，建立了开放手机联盟，共同维护android系统，迅速占领了市场，在2010年占领了手机市场58%的份额，塞班系统逐渐衰落。
IOS：2010年，乔布斯推出了iphone4，搭载了IOS4，依靠优秀的设计及严格的AppStore，IOS成为当时非常流行的操作系统，由于其闭源的特性，以及对APP严格的要求，系统运行非常流畅。
windowsphone：微软依靠在桌面操作系统的优势，推出了windowsmobile系统，后来改名为windowsphone，大量借用了IOS、android的UI界面和设计元素。但是，由于设置了严苛的开发条件，缺乏应用市场，支持的厂商比较少，最终也慢慢推出了历史。
黑莓：国内用的可能比较少，黑莓系统是加拿大的RIM公司推出的手机操作系统，黑莓系统有RIM自主开发，相比其它系统，更注重安全，支持邮件推荐功能，主要针对高级白领和企业人士，提供移动办公的需求。
有些系统为什么“被淘汰”？2010年手机操作系统，出现了塞班、android、IOS、黑莓、windowsphone五大操作系统，随着历史的发展，目前，塞班系统、黑莓系统、windowsphone系统已经成为历史，主流的是android系统和IOS系统。
仔细研究IOS和android能够成功的原因，可以发现android并不是因为其非常优秀而流行，而是因为其开源的特性，得到了广大厂商和互联网厂商的支持，得以迅速的发展。后来google在自己的发行版googleandroid中加入了IOS类似的“应用商店”建立了强大的生态环境。
现在推出“手机操作系统”？随着美国“禁售令”的发展，谷歌停止了华为的业务往来，华为手机不能使用googleandroid的更新服务、google服务框架等，当然也无缘最新的androidQ系统。
我觉得这个时候是华为推出自研操作系统最好的时机，根据网上消息，华为早在2012年就开始布局自家的“鸿蒙”操作系统，基于linux系统进行了大量的优化，部分成果已经得到了应用。
总之，美国将华为列入“实体清单”，核心芯片和软件禁运，可以说给华为造成了很大的打击。幸好，华为有自己的“备胎”B计划，相关核心芯片有替代方案。现在推出手机操作系统，并不是白手起家，有很多成熟的方案借鉴，此时推出操作系统可能会增加优秀，但是关键是手机操作系统生态链的建设，各大互联网厂商和手机厂商的通力合作。
《三国志11》跟《三国志9》比有哪些优缺点
在暗耻的《三国志》系列中，9代和11代是公认的巅峰之作。在经历了十几年之后，还会有玩家乐此不疲，可见这两款大作的成功。
虽然9代和11代都是以三国为背景的战略游戏，但是两款游戏还是有很多的不同之处。
本篇，咱们就来简单地聊聊这两款对比的话，各自的优缺点。
一、画面39采用的是二维画面，而311采用的是三维立体画面。
当然，又能转圈又能调视角的311，肯定是略胜一筹。
不过这一点对于我这种只在乎游戏性的玩家来说，根本没啥区别。只是那份相同的历史厚重感，让人平添了几分杀伐之意
二、音效两款游戏的音效，都是天花板级别。但是从我个人来说，我更喜欢39的背景音乐。
春季的万物复苏，夏季的热烈，秋季的沙场秋点兵，以及冬季的萧索之意，真的有一种把人带入到那个时代的魔力。
311虽然不像39那么激昂，但也是上乘之作。尤其是又新增了很多战法的语音包和一些名将的独特语音包，在这一点上，又甩了39一条街。
总体上来说，各有千秋，平分秋色。
三、游戏内容游戏性这个就非常的见仁见智了。
1、战斗方面
39采用的是半即时战略的战斗模式，311采用的是回合制战棋类的战斗模式。
这两种战斗模式各有优劣。
半即时战略，只有在回合之初才能给部队下达指令，而且仅仅是一个大方向上的指令，比如攻击（移动）的目标，接敌策略等等。相对来说，更符合实际一点。
因为古代打仗，更多的是讲究一个“将在外君命有所不受”。因为通讯的不发达，将领往往需要根据当时的形势，自行判断下一步的行动。甚至因为性格和互相之间的关系，做出迥异的行为，也是常态。
比如李云龙的“从正面突围”，更多的就是一种性格的体现。
但是，39这方面做得却有些粗糙。因为39最粗糙的地方，就是没有人物个性，各个武将除了属性和技能不尽相同之外，其他几乎都一样。
如果能根据人物性格和互相之间的关系，采取不同的策略，那恐怕会更有意思一点。
比如让张飞去驱逐吕布，那张飞因为和吕布是互相厌恶的关系，又都是莽撞的性格，结果给你来个死战不退，不是你死就是我亡，那才是有趣。
比如你让一个“胆小”的武将带队，可能死伤个五成兵力，自己就开始跑路了。或者敌军势大或者是猛将带队的话，接敌就开始狂掉士气之类的。
而311的战棋模式，则是讲究的精确控制。因为每一支部队，就是一个棋子。怎么走位，如何攻击，包括布阵阵型，选择决战场所，等等等等，都在你的计算之中。
相对来说，偶然性更小。有时候更像是解题一样，条件都放在那里，就看你怎么玩了。
个人感觉，39的战斗模式更吸引人一些。但是因为做的过于粗糙，实际上和311感觉也是半斤八两。
2、内政方面
内政从来不是《三国志》系列的重点，但是却不可或缺。
39的内政，纯粹就是老套的数字表示，毫无新意。而且，钱粮两个指标，还是全势力统筹的，更是差距。
311的内政盖房子，则是源自于《三国志》系列的姊妹篇《信长野望》，总归来说，肯定比数字表示强上不止一筹。但是，吸收合并的功能，又显得过于繁琐。每回合行动力的限制，会让前期的内政压力巨大，有时候，反而不如干脆简单的数字表示省事。
3、游戏性
39在这方面，差距311巨大。
因为39中，你在实力和敌人差距巨大的时候，几乎就没有翻盘的可能性。只有不断的SL，让回合中的战斗，尽量的朝有利于你的方向发展。
比如你连动了几个战法，而敌军没有。这样，才能拉近差距。
可这种SL，不过是自己骗自己的一种手段罢了，并不是什么实力的体现。
而311则不同，因为可以精确控制，往往可以根据玩家自己的实力，做到以一当十的战损比，从而实现以弱胜强。
这是战略层面的。
其次就是人物个性方面。
39几乎没有。
除了名字、属性和头像之外，几乎都是一样的。
而在311之中，人物的个性，这是这款作品中，重点刻画的对象。
尤其是一些历史名人，更是有自己独特的形象、暴击图、私人订制的特技等等，无不彰显出了他们的与众不同。
我们为什么喜欢玩三国志？
除了这种战略游戏独特的魅力之外，自然还有那一个个如雷贯耳鼎鼎大名的名臣猛将的重要原因。
你是喜欢他们除了名字都千篇一律呢，还是喜欢每一个都是与众不同的个体呢？
就好像39有小兵培养系统，但是玩来玩去，最终，你还是更喜欢有名有姓的名臣猛将，有没有？
那些小兵，可能会成为一时之选，但最终都被我安排去搞后勤了。
再次就是可持续性上了。也就是耐玩度。
39因为缺乏人物个性的展现，包括大战略方面也很难体现出以弱胜强，实际上的耐玩度并不是很高的。
要不是后来有个小兵培养系统，强行给自己续了一波命，恐怕耐玩度还得打个折扣。
但是311则不同。
311的人物特技系统，给了这款游戏无限的可能。只要修改一下特技，就是一个新游戏。
而且，这种战棋类游戏的可塑性，实在是太高了。可以调整修改的余地非常的大。
再加上可以精确控制，使得各种各样令人瞠目结舌的奇招怪招，都能放出来，令人大开眼界。
结语这两款游戏都是巅峰之作，不过，毕竟311是39后面的作品，在内容上更丰富，也是应有之义。
我个人认为，总体上311更出色一些，但是39的半即时战略模式，还有非常大的发展空间，非常有搞头。
我是拉钩上吊一百年不许变，感谢你的支持。